@bundestag, @Bundesregierung, besonders @BMWK - anschauen, verstehen, und dann für stärkstmögliche Reduktion von CO2-Emissionen so bald wie irgend möglich sorgen!

@parents4future

Guter Typ, er hat es sogar geschafft, dass ich mich total für Quantenmechanik und Thermodynamik begeistert habe. Im Endeffekt habe ich dann andere Schwerpunkte gewählt.

Aber er hat auch in den normalen Vorlesungen schon immer gute Denkanstöße über unsere Umwelt eingebaut. Es gab mal eine Weihnachtsansprache, letzten Vorlesung vor Weihnachten.

Dort hat er uns eingebläut das seine Generation es leider verkackte und wir das gerade Biegen müssen. Sehr beeindruckend! 🤗

Das ist bis auf ein paar #Querdenker und co allen bekannt.

Ändert nur nichts weil die meisten sich nicht ändern wollen.

Dafür wurde die jetzige Bundesregierung auch gewählt.

Da nützt es halt nichts die Fakten rauf und ruter zu beten.

Ist ja schon Anfang der 80iger bekannt.

...ignoriert damit natürliche Entwicklungen und den fucking Lauf der Welt.

Und unter uns: die Schönheit der deutschen Sprache, das muss man auch erstmal sagen können, ohne zu lachen oder rot zu werden. Allgemein hat die deutsche Sprache diesen Ruf ja nun nicht gerade und das liegt nicht an gendergerechter Sprache.

Hinterwäldler*innen seid ihr! Zurück in die Vergangenheit: ein Mann, ein Verbrenner, seine Frau, seine Kinder.

Was bedeutet denn dieses Handelsbilanzdefizit? Gehen wir da schrittweise vor:

1. Was ist die Handelsbilanz?

Die Handelsbilanz sagt aus, wie viele Güter zwischen Ländern gehandelt werden. Genauer ist es in der Buchhaltung das Konto, in dem Warenexporte gegen Warenimporte aufgewogen werden.

Heute hat ein Handelsbilanzdefizit nur entfernt etwas mit schrumpfenden Edelmetallreserven oder dem Defizit aus einem Firmenbudget zu tun.

paulkrugman.substack.com/p/a-b…

A Balance of Payments Primer, Part I

And why you shouldn’t panic over trade deficits

^{Paul Krugman}

2. Was ist ein Handelsbilanzdefizit?

Ein Handelsbilanzdefizit (auch Aussenhandelsdefizit) aus Sicht eines Landes A gegenüber Land B herrscht dann, wenn der Wert der Importe (von B nach A) den Wert der Exporte (von A nach B) überschreitet. Wenn es mehr Exporte gibt, spricht man auch von einem Aussenhandelsüberschuss oder Handelsbilanzüberschuss.

marcel-waldvogel.ch/2025/08/02…

Die Angst vor dem Handelsdefizit stammt aus dem 16. bis frühen 18. Jahrhundert (Merkantilismus), in dem vor allem Güter gegen Geld getauscht wurden. Da «Geld» damals Gold und Silber bedeutete, war die Angst, dass die landeseigenen Vorräte eben diese Edelmetalle ausgehen könnten.

Und schon 1752 hat David Hume geschrieben, dass dieses gar nicht schlimm sei, sondern sich langfristig wieder ausgleichen würde. Also vorerst mal kein Grund zur Panik.

marcel-waldvogel.ch/2025/08/02…

Als noch ausschliesslich mit Gütern – beispielsweise Gewürzen und Tulpenzwiebeln – gehandelt wurde, war die Sache für ein Land klar:

Verkaufte Waren + bezahltes Geld = ausgeführte Waren + erhaltenes Geld

Was wahrscheinlich den meisten sofort aufgefallen ist, in der obigen Liste fehlen Dienstleistungen, die ja auch über Ländergrenzen hinweg gehandelt werden. Ein prominentes Beispiel sind Clouddienstleistungen (Speicher, Rechenleistung, Softwarelizenzen, …).

paulkrugman.substack.com/p/a-b…

A Balance of Payments Primer, Part I

And why you shouldn’t panic over trade deficits

^{Paul Krugman}

Es gibt allerdings einen weiteren wichtigen Punkt, der oft vergessen wird: Wertschriftenhandel. Es werden auch Firmenanteile oder Staatsanleihen gehandelt.

Krugman packt dabei Geld und mit diesen anderen Vermögenswerten in eine Kategorie.

Je nach den Bedürfnissen und Angeboten eines Landes werden nun die importierten Waren, Dienstleistungen und Vermögenswerte in unterschiedlichem Masse auf die exportierten Waren, Dienstleistungen und Vermögenswerte aufgeteilt.

marcel-waldvogel.ch/2025/08/02…

Ein niedriger Anteil an verkauften Gütern (=«Handelsbilanzdefizit») kann einfach darin begründet sein, dass ein Land gleichzeitig auch unvergleichlich gute Dienstleistungen exportiert oder ausserordentlich attraktive Firmen hat, deren Anteile Personen aus dem Ausland kaufen wollen.

marcel-waldvogel.ch/2025/08/02…

Natürlich schaut sich Krugman auch diverse angebliche Schuldige an:

Ist der Dollar schuld?

Er spielt eine Rolle, aber keine ursächliche. Krugman listet folgende Schritte:

1. Ausländer wollen in den USA investieren
2. Dazu müssen sie Dollar kaufen
3. Diese Nachfrage erhöht seinen Kurs relativ zu anderen Währungen
4. Dadurch wird Produktion in den USA im Vergleich zu nicht-US-Produktion teurer
5. Resultat: Handelsdefizit\

Krugmans Erklärung ist natürlich ausführlicher.
paulkrugman.substack.com/p/a-b…

A Balance of Payments Primer, Part I

And why you shouldn’t panic over trade deficits

^{Paul Krugman}

Also eigentlich müsste Trump zur Verbesserung des Handelsdefizits das Übel an der Wurzel bekämpfen und Investitionen in den USA weniger attraktiv machen.

(Ah, ok, das macht er ja gerade. Also alles gut. Oder so.)

marcel-waldvogel.ch/2025/08/02…

Ist der Dollar als Leitwährung schuld?

Der Vorsitzende von Trumps Rat seiner Wirtschaftsberater, Stephen Miran, schrieb letztes Jahr in einer Analyse, dass der Dollar durch die dauernden Dollar-Anhäufungen fremder Länder in eine dauerhafte Überbewertung gezwungen würde. Paul Krugman bezweifelt, dass Trumps Entscheidungen auf Fakten basieren. Trotzdem nimmt sich Krugman die Mühe, Gegenargumente zu Mirans Aussagen auf den Tisch zu legen.
marcel-waldvogel.ch/2025/08/02…

Krugman argumentiert auch, dass wenn man diese Kapitalflüsse eindämmen würde, da – zumindest bis vor Trump – die US-Wirtschaft als lukrative Investitionsmöglichkeit angesehen wurde. (Und ob es wirklich im US-Interessen sein kann, diese Investitionen zurückzufahren, ist mehr als fraglich.)

Viel breiter und tiefer und mit Grafiken unterlegt findet sich das aber im Original bei Krugman.
paulkrugman.substack.com/p/a-b…

A Balance of Payments Primer, Part II: The Dollar and All That

And what is the “Mar-a-Lago Accord”?

^{Paul Krugman}

Was bedeutet die Abnahme der industriell Beschäftigten?

Ein Argument von Trump ist, dass die Anzahl der Beschäftigten in der Industrie abgenommen hätten. Und dass irgendwie die Ausländer schuld seien.

Doch nicht alle Entwicklungen, die gleichzeitig ablaufen, haben auch dieselbe Ursache. Oder, wie sich das in Fachsprache nennt: «Korrelation ist nicht Kausalität», wie das auch Tyler Vigen anhand echter Statistiken illustrativ ad absurdum führt.
tylervigen.com/spurious-correl…

Spurious Correlations

Correlation is not causation: thousands of charts of real data showing actual correlations between ridiculous variables.

^{tylervigen.com}

Denn Industriearbeit ist in allen «Industrieländern» am Abnehmen. In den letzten Jahrzehnten haben Jobs im Dienstleistungsgewerbe zugenommen und Fabrikjobs abgenommen. In Deutschland – dem klassischen Land von guter deutscher Wertarbeit in «Hardware» – sind die Beschäftigten in der Industrie in den letzten 50 Jahren von 40 auf unter 20 % gesunken. (In den USA von 25 % auf 8 %.)

paulkrugman.substack.com/p/a-n…

A Note on Trade Deficits and Manufacturing

Some perspective on the eve of trade war

^{Paul Krugman}

Trotzdem hat Deutschland einen Handelsbilanzüberschuss, die USA ein Defizit. Das kann also nicht der Grund sein, wie Krugman schlussfolgert.

Können Zölle sie korrigieren?

Krugman rechnet vor, dass auch wenn man davon ausginge, dass das Handelsdefizit für den Rückgang der Anzahl Arbeiter in der industriellen Fertigung verantwortlich gemacht werden könnte, die komplette Elimination des Handelsdefizits nur 2½ der 17 Prozent Rückgang in der Beschäftigungsquote kompensieren könnte. Also etwa ⅐.

Damit ist die Antwort hier 2x Nein. (Erstens, weil sie nicht die Ursache sind; zweitens, selbst wenn sie es wären, könnte das nur einen Bruchteil kompensieren.)

Aber was kümmern Trump schon Argumente und Fakten?
marcel-waldvogel.ch/2025/08/02…

Wer bezahlt die Zölle?

In vielen Fällen darf damit gerechnet werden, dass die Kundinnen und Kunden mindestens einen Teil der Zeche zahlen werden.

Und es ist auch gut möglich, dass Zollbetrug zunimmt, weil der unter den neuen Verhältnissen noch lukrativer ist.

Da aber Trump und einige seiner Mitarbeiter vor allem auf persönliche Vorteile aus sind – z.B. aus Insidergeschäften – sehen sie das möglicherweise gelassen.
marcel-waldvogel.ch/2025/08/02…